ドイツが原発廃止に向かったのはFUKUSHIMAの事故による単なる衝動からではないようだ。
数年前から各種のデータを収集し、国民的レベルでの討論を地道に重ねてきた結果の国の結論。
日本ではそういうモニタリングを国はきちんとやっているのだろうか。
日本が今後原発と付き合うとしても、ドイツのように議論を尽くした上で国民が冷静に決断を下すべきだろう。
と言っているが今までの事故隠しの隠蔽体質、やらせを始めとする情報操作、
保守点検のずさんさ、経済性最優先、等々を行ってきた連中を即信用しろという方が無理。
と発言してもいたが、そのメンテナンス作業を現場で直接やる人々の安全性について言及する人は誰もいなかった。
現場で放射線を浴びながら命がけで働く作業員はティッシュペーパーと同じ感覚ではないのか?
一定の線量を浴びたらまっさらな人と交代させねばならない。
現場での作業は常に突撃部隊を編成しての人海戦術でしか対処の方法がないのが現実であろう。
優秀な原発作業ロボットが開発されたという話もきかない。
現場で放射線を浴びながら命がけで働く作業員はティッシュペーパーと同じ感覚ではないのか?
一定の線量を浴びたらまっさらな人と交代させねばならない。
現場での作業は常に突撃部隊を編成しての人海戦術でしか対処の方法がないのが現実であろう。
優秀な原発作業ロボットが開発されたという話もきかない。
山谷で口入れされた労働者が事故原発の直近で働かされていたという事実が物語るものは何か?